Remove personal name from suggestion/decision phrasing

Why:
- "给 Charles 的建议"、"待 Charles 拍板"、"需要 Charles 决策" 这些写法
  把具体人绑到了文档里，换维护者就失准。改成中性的 "建议 / 待决策 /
  待拍板"，文档对未来协作者和 agent 都更通用。

What:
- log.md: 四处去掉 "给 Charles / 还是需要 Charles 决策 / 等 Charles 拍板"
- plan.md: 三处去掉 "待 Charles / Charles 定目标 / 需要 Charles 定"
- docs/sources/hf_bshada_open_schematics.md: "待 Charles 决策" → "待决策"
- scripts/estimate_size.py: docstring 去掉 "给 Charles 一个估计"
- CLAUDE.md: 数据删除确认规则从 "先跟 Charles 确认" 改成 "先跟用户确认"

保留的 Charles 提及都是事实性的：
- README/plan 里的 "维护者：Charles"（身份字段）
- log.md 历史条目里 "Charles 要求..." / "Charles 点名..."（历史事件记录）

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

plan.md

@@ -12,7 +12,7 @@
 
 1. 每个数据源先做一份 "可行性调研"（一页纸，放 `docs/sources/<site>.md`），明确：访问形式、速率限制、许可证分布、ToS 摘要、数据字段覆盖。
 2. 每个站点实现一个最小 MVP 爬虫，**单项目跑通** → 然后才全量化。
-3. 全量化之前先跟 Charles 对齐抽样结果与存储开销。
+3. 全量化之前先对齐抽样结果与存储开销。
 4. 所有站点输出统一到 `schemas/project.schema.json` 定义的结构，不要让下游消费者去适配 N 种 schema。
 
 ---
@@ -50,12 +50,12 @@
 ### 1.3 验收 ⏳
 
 - [x] 10/10 成功，产出符合 `schemas/project.schema.json`
-- [ ] **待 Charles**：随机抽查 2-3 条对照原站
+- [ ] **待人工**：随机抽查 2-3 条对照原站
 - [ ] `scripts/validate.py` 自动 schema 校验（未写，后续补）
 
 ### 1.4 放量（待决策）
 
-- [ ] Charles 定目标规模：50 / 500 / 5000 / 全量 12493
+- [ ] 定目标规模：50 / 500 / 5000 / 全量 12493
 - [x] 实测规模分布（见 `docs/sources/oshwhub_corpus_estimate.md`）：
   - median/proj 9 MB → 全量 **~110 GB**（合理预算）
   - p90 上界 **660 GB**
@@ -71,7 +71,7 @@
 **目标**：补 KiCad 原生生态，与 oshwhub (EasyEDA) 互补。
 
 - [x] 调研（见 `docs/sources/hf_bshada_open_schematics.md`）
-- [ ] **待 Charles 拍板** 6.4 GB LFS 预算
+- [ ] **待拍板** 6.4 GB LFS 预算
 - [ ] 目录：`data/external/huggingface/bshada--open-schematics/`
   - 整包镜像，**不**拆成 per-project 目录（10K+ 条记录）
   - 78 parquet shards + README + 封面 + 追加 `ATTRIBUTION.md`
@@ -147,7 +147,7 @@
 | GitHub API rate limit | Phase 2 慢 | 使用已登录 `gh` token；必要时换 fine-grained PAT |
 | 站点改版 | 爬虫失效 | 爬虫带 schema 自检，HTML 结构变化时告警 |
 
-**未决**（需要 Charles 定）：
+**未决**：
 - 数据存储方案：本地盘（够吗？）、Gitea LFS、或外挂对象存储？
 - 是否要保留图片/Gerber/STEP 的二进制，还是只存 URL？
 - 目标规模：第一版想要 1 万 / 10 万 / 全量？